Interpreta(ções)
A condenação do Público vai ser um dos temas dos próximos dias. Como não tenho conhecimentos para esgrimir argumentos contra ou favor do acórdão do Supremo Tribunal de Justiça, tenho que me cingir à minha ignorância e esperar o que é que isto vai dar. Que vai dar polémica, não tenho dúvidas.
Apesar das limitações e conhecimentos, tive curiosidade de ler o Acórdão. Pelo que li e percebi, os argumentos para justificar a condenação parecem assentar numa estrutura consistente e - pormenor não despiciendo - compreensível pelo «comum dos mortais». Mas, se for o caso, o que não se compreende é como é que outra interpretação teve acolhimento nas outras instâncias judiciais. As «cartilhas» não serão as mesmas?...
Para um jurista isto deve ser normal e facilmente justificável. Agora, para o cidadão comum...
Apesar das limitações e conhecimentos, tive curiosidade de ler o Acórdão. Pelo que li e percebi, os argumentos para justificar a condenação parecem assentar numa estrutura consistente e - pormenor não despiciendo - compreensível pelo «comum dos mortais». Mas, se for o caso, o que não se compreende é como é que outra interpretação teve acolhimento nas outras instâncias judiciais. As «cartilhas» não serão as mesmas?...
Para um jurista isto deve ser normal e facilmente justificável. Agora, para o cidadão comum...
Etiquetas: Justiça
<< Home